|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Solos. |
Data corrente: |
13/12/2022 |
Data da última atualização: |
13/01/2023 |
Tipo da produção científica: |
Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento |
Autoria: |
ALBUQUERQUE FILHO, M. R. de; VIANA, J. H. M.; CLEMENTE, E. de P. |
Afiliação: |
MANOEL RICARDO DE ALBUQUERQUE FILHO, CNPMS; JOAO HERBERT MOREIRA VIANA, CNPMS; ELIANE DE PAULA CLEMENTE ALMEIDA, CNPS. |
Título: |
Avaliação de qualidade do solo no sistema ILPF (URTP Embrapa Milho e Sorgo). |
Ano de publicação: |
2022 |
Fonte/Imprenta: |
Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2022. |
Páginas: |
26 p. |
Série: |
(Embrapa Milho e Sorgo. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 245). |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
RESUMO - Os níveis de resistência à penetração do solo e a qualidade da estrutura na camada superficial foram avaliados na Unidade de Referência em sistema ILPF e no cerrado adjacente, na Fazenda Experimental da Embrapa Milho e Sorgo, em Sete Lagoas-MG. O trabalho foi realizado utilizando-se um penetrógrafo eletrônico para avaliar a resistência do solo à penetração até 60 cm de profundidade e o DRES - Diagnóstico Rápido da Estrutura do Solo para a camada de 0 a 20 cm de profundidade. Não houve diferença estatística entre a resistência à penetração no cerrado e no sistema ILPF. A camada de maior resistência no ILPF se localiza mais próxima à superfície e com densidade um pouco mais elevada, mas abaixo do limite de impedimento ao crescimento de raízes e infiltração de água no solo. O DRES mostrou que o ILPF e o cerrado pouco diferiram quanto à qualidade estrutural do solo, mostrando que é um sistema conservacionista eficiente e que deve ser amplamente adotado em solos brasileiros. ABSTRACT - The levels of resistance to soil penetration and the quality of the structure in the surface layer were evaluated in the Reference Unit of Integrated Crop-Livestock-Forestry system (ICLF) and in the adjacent cerrado area, at the Experimental Farm of Embrapa Maize and Sorghum, in Sete Lagoas, state of Minas Gerais, Brazil. The work was carried out using an electronic penetrograph to evaluate the resistance of the soil to penetration up to 60 cm of depth and the DRES - Rapid Diagnosis of Soil Structure for the layer from 0 cm to 20 cm of depth. There was no statistical difference between resistance to penetration in the cerrado and in the ICLF system. The layer of greater resistance in ICLF system is located closer to the surface and with a slightly higher density, but below the limit of impediment to root growth and water infiltration into the soil. The DRES showed that the ICLF system and the cerrado differed little in terms of soil structural quality, showing that it is an efficient conservation system and that it should be widely adopted in Brazilian soils. MenosRESUMO - Os níveis de resistência à penetração do solo e a qualidade da estrutura na camada superficial foram avaliados na Unidade de Referência em sistema ILPF e no cerrado adjacente, na Fazenda Experimental da Embrapa Milho e Sorgo, em Sete Lagoas-MG. O trabalho foi realizado utilizando-se um penetrógrafo eletrônico para avaliar a resistência do solo à penetração até 60 cm de profundidade e o DRES - Diagnóstico Rápido da Estrutura do Solo para a camada de 0 a 20 cm de profundidade. Não houve diferença estatística entre a resistência à penetração no cerrado e no sistema ILPF. A camada de maior resistência no ILPF se localiza mais próxima à superfície e com densidade um pouco mais elevada, mas abaixo do limite de impedimento ao crescimento de raízes e infiltração de água no solo. O DRES mostrou que o ILPF e o cerrado pouco diferiram quanto à qualidade estrutural do solo, mostrando que é um sistema conservacionista eficiente e que deve ser amplamente adotado em solos brasileiros. ABSTRACT - The levels of resistance to soil penetration and the quality of the structure in the surface layer were evaluated in the Reference Unit of Integrated Crop-Livestock-Forestry system (ICLF) and in the adjacent cerrado area, at the Experimental Farm of Embrapa Maize and Sorghum, in Sete Lagoas, state of Minas Gerais, Brazil. The work was carried out using an electronic penetrograph to evaluate the resistance of the soil to penetration up to 60 cm of depth and the DRES - Rapid Diagnosis of Soi... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
DRES; Penetração; Penetrometria; Penetrometry; Resistência do solo; Soil resistance. |
Thesagro: |
Manejo do Solo; Sistema de Cultivo. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1149570/1/Avaliacao-de-qualidade-do-solo-no-sistema-ILPF-URTP-Embrapa-Milho-e-Sorgo.pdf
|
Marc: |
LEADER 02888nam a2200253 a 4500 001 2149570 005 2023-01-13 008 2022 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aALBUQUERQUE FILHO, M. R. de 245 $aAvaliação de qualidade do solo no sistema ILPF (URTP Embrapa Milho e Sorgo).$h[electronic resource] 260 $aSete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo$c2022 300 $a26 p. 490 $a(Embrapa Milho e Sorgo. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 245). 520 $aRESUMO - Os níveis de resistência à penetração do solo e a qualidade da estrutura na camada superficial foram avaliados na Unidade de Referência em sistema ILPF e no cerrado adjacente, na Fazenda Experimental da Embrapa Milho e Sorgo, em Sete Lagoas-MG. O trabalho foi realizado utilizando-se um penetrógrafo eletrônico para avaliar a resistência do solo à penetração até 60 cm de profundidade e o DRES - Diagnóstico Rápido da Estrutura do Solo para a camada de 0 a 20 cm de profundidade. Não houve diferença estatística entre a resistência à penetração no cerrado e no sistema ILPF. A camada de maior resistência no ILPF se localiza mais próxima à superfície e com densidade um pouco mais elevada, mas abaixo do limite de impedimento ao crescimento de raízes e infiltração de água no solo. O DRES mostrou que o ILPF e o cerrado pouco diferiram quanto à qualidade estrutural do solo, mostrando que é um sistema conservacionista eficiente e que deve ser amplamente adotado em solos brasileiros. ABSTRACT - The levels of resistance to soil penetration and the quality of the structure in the surface layer were evaluated in the Reference Unit of Integrated Crop-Livestock-Forestry system (ICLF) and in the adjacent cerrado area, at the Experimental Farm of Embrapa Maize and Sorghum, in Sete Lagoas, state of Minas Gerais, Brazil. The work was carried out using an electronic penetrograph to evaluate the resistance of the soil to penetration up to 60 cm of depth and the DRES - Rapid Diagnosis of Soil Structure for the layer from 0 cm to 20 cm of depth. There was no statistical difference between resistance to penetration in the cerrado and in the ICLF system. The layer of greater resistance in ICLF system is located closer to the surface and with a slightly higher density, but below the limit of impediment to root growth and water infiltration into the soil. The DRES showed that the ICLF system and the cerrado differed little in terms of soil structural quality, showing that it is an efficient conservation system and that it should be widely adopted in Brazilian soils. 650 $aManejo do Solo 650 $aSistema de Cultivo 653 $aDRES 653 $aPenetração 653 $aPenetrometria 653 $aPenetrometry 653 $aResistência do solo 653 $aSoil resistance 700 1 $aVIANA, J. H. M. 700 1 $aCLEMENTE, E. de P.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Amazônia Ocidental. Para informações adicionais entre em contato com cpaa.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Ocidental. |
Data corrente: |
09/07/2004 |
Data da última atualização: |
05/01/2015 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Circulação/Nível: |
Internacional - A |
Autoria: |
MARTIUS, C.; HÖFER, H.; GARCIA, M. V. B.; RÖMBKE, J.; FÖRSTER, HANAGARTH, W. |
Afiliação: |
ZEF Bonn; Embrapa Amazônia Ocidental. |
Título: |
Microclimate in agroforestry systems in central Amazonia: does canopy closure matter to soil organisms?. |
Ano de publicação: |
2004 |
Fonte/Imprenta: |
Agroforestry Systems, v. 60, p. 291-304, 2004. |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
Microclimate was recorded and soil organisms were collected 1997-1999 in ecosystem stands of contrasting structure in central Amazonia (a primary forest, a 12-year secondary forest, two different agroforestry systems, a rubber tree (Hevea brasiliensis) plantation, and a peach palm (Bactris gasipaes) monoculture with a densely closed canopy). |
Palavras-Chave: |
Amazônia Central. |
Thesagro: |
Biodiversidade; Fauna Edáfica; Vegetação. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 00967naa a2200217 a 4500 001 1673819 005 2015-01-05 008 2004 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aMARTIUS, C. 245 $aMicroclimate in agroforestry systems in central Amazonia$bdoes canopy closure matter to soil organisms?. 260 $c2004 520 $aMicroclimate was recorded and soil organisms were collected 1997-1999 in ecosystem stands of contrasting structure in central Amazonia (a primary forest, a 12-year secondary forest, two different agroforestry systems, a rubber tree (Hevea brasiliensis) plantation, and a peach palm (Bactris gasipaes) monoculture with a densely closed canopy). 650 $aBiodiversidade 650 $aFauna Edáfica 650 $aVegetação 653 $aAmazônia Central 700 1 $aHÖFER, H. 700 1 $aGARCIA, M. V. B. 700 1 $aRÖMBKE, J. 700 1 $aFÖRSTER, HANAGARTH, W. 773 $tAgroforestry Systems$gv. 60, p. 291-304, 2004.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Amazônia Ocidental (CPAA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|